ORDURES 06 : le choix de la ruralité : CHAOURCE. Ce que le CM de Crésantignes en a dit, et ce qu'il en est vraiment, preuves à l'appui !
Au terme de 5 articles consacrés aux ordures crésantines et surtout à leur financement passé et à venir, je pensais avoir fait le tour des incongruités énoncées par le maire Blanchard et ses adjoints lors du CM du 29 septembre 2021.
ORDURES 01 : quand Troyes Champagne Métropole (TCM) et le maire de Crésantignes s'en occupent...
ORDURES 02 : Les informations fausses données au CM par le maire Blanchard
ORDURES 03 : Taxe ordures et Valeur locative, le maire n'a manifestement pas tout compris.
ORDURES 04 : le maire de Crésantignes a oublié dans sa diatribe anti-TCM de parler du déficit chronique
ORDURES 05 : les impayés ! "Le percepteur, je sais pas ce qu'il fait !" (paroles du maire Blanchard)
Et bien non, il en restait encore.
Le site de la Communauté de Communes Chaource, Ervy, Auxon and Co.
Recherchant des faits établis ("fact checkant" comme ils disent maintenant chez Google) pour recadrer une fois de plus le maire Blanchard qui m'avait traité de "menteur" (cet homme là a l'insulte facile) peut-être à propos de la halte du Cheminot (c'était pas clair ! on en reparlera... en attendant voir ici), je suis allé consulter le site de la Communauté de Communes du Chaourçois et du Val d'Armance (CCCVA).
Un site Internet de qualité, très complet, riche en informations de proximité (ce qui n'est pas le cas avec la communication -internet et papier- de TCM). A ce propos, la communication et l'information des habitants au sein de la commune de Crésantignes, restent ce qu'elles ont toujours été depuis que Blanchard est maire, insignifiantes (pas même 10 lignes et un tableau dans le sempiternel "mot du maire" produit à l'identique chaque année). Lamentable !!!
Bref le site de la CCCVA donnait avec clarté et précision, toutes les informations relatives à la collecte des Ordures Ménagères (OM) et à son financement par les habitants de cette Communauté de Communes qui aurait pu être la notre en 2017, Monsieur Berlot ! (le CM de Crésantignes, attiré par les lumières de la ville, avait alors VOTÉ majoritairement pour le rattachement au monstre TCM).
CHAOURCE : Ce qu'en ont dit le maire et ses adjoints en CM...
Intrigué et dubitatif par ce que me révélait le site de nos voisins, je suis retourné écouter ce que le maire Blanchard et son adjoint Dal Degan avaient raconté à propos du ramassage des ordures à Chaource lors du CM du 29 septembre.
Concernant la périodicité des collectes :
Blanchard (maire) : A Chaource, ils passent tous les 15 jours aussi, hein !
Vaudez : Je n'sais pas.
Blanchard (maire) catégorique, impérial : Si, si.
Non, non, c'est FAUX.
Concernant le statut REOM ou TEOM (Redevance ou Taxe)
Dal Degan (1er adjoint) : Ils passeront à la TEOM parce que c'est la loi [FAUX] mais par contre... (interrompu par une envolée de pseudo-certitudes)
X (non identifié) : Ils vont [?sont] passés à la TEOM [? cette année]. FAUX
Y (non identifié) : ILS SONT DÉJA ! FAUX
Dal Degan (1er adjoint) catégorique : Ils sont déjà ! Ils sont déjà [bis] !!
Ils ont déjà eu le changement. FAUX2 et encore FAUX
Druot (conseiller) : Ils sont déjà à la TEOM . FAUX
Berlot (2ème adjoint) : Ils sont à la TEOM. FAUX
Vingt Dieux, quelle débauche de co... nsidérations sans fondements sur le financement de la collecte des ordures à Chaource ! Ils étaient tellement "sûrs d'eux", que j'ai bien failli me faire avoir 🤧.
Écoutez ce chœur de bonimenteurs. Cela relève du comique de situation.
La vérité va suivre. Mieux encore, vous allez découvrir comment cette communauté "rurale" a mis en place une Redevance (REOM) très intéressante : équilibrée et solidaire 😏. Vive CCCVA, vive Chaource !!
CHAOURCE, ERVY et les 40 autres communes : Ce qu'il en est vraiment de leur système de collecte et de financement du service des OM.
Voici quelques extraits du site de CCCVA. Le maire de Crésantignes et "ses" conseillers vont pouvoir "upgrader" leur logiciel mental et mettre à jour leurs bases de données. C'est parti....
Allez Messieurs, la messe est dite. Comme dirait votre maire, "vous [avez] raconté n'importe quoi"....
Quant à la périodicité des ramassages, y'en a des qu'ont et d'autres qu'ont pas.... une collecte toutes les semaines !
Communauté de Communes du Chaourçois et val d'Armance : ce que payent précisément les habitants par foyer collecté... un judicieux système solidaire.
Ces 2 tableaux détaillant la REDEVANCE (REOM) de la CCCVA (Chaource, Ervy and Co) sont parfaitement explicites et CLAIRS.
Le tarif différencie les foyers collectés tous les 15 jours de ceux collectés toutes les semaines. A Crésantignes, quand traitreusement (nos poubelles portant code-barre ayant été espionnées !) la collecte est passée de une fois par semaine à une fois par quinzaine, la redevance n'a pas changé. Et quand l'an prochain TCM va nous imposer le passage à la TAXE (TOEM), les privilégiés qui seront collectés une fois (voire plus ?) par semaine ne paieront pas plus que ceux qui comme les anciens de Bouilly Mogne Aumont devront se contenter de 2 fois moins de relèves. Comme l'écrit fort opportunément, CCCVA (1er tableau) :
"La Redevance d'Enlèvement des Ordures Ménagères (REOM) [...] est calculée en fonction du coût du service [rendu] contrairement à la TEOM (taxe) qui est basée sur la valeur locative du logement." et donc fondamentalement, doublement injuste ; Monsieur Baroin, président de TCM n'en a-t-il pas conscience ?
Par ailleurs, le nombre de personnes vivant par foyer donc produisant des OM, est pris en compte mais très modérément... solidarité oblige (?).
Prenons pour exemples,
1) un couple (coefficient 1,5) collecté tous les 15 jours :
CCCVA : 131€ x 1,5 = 196,5 €.
A Crésantignes : 92€ + (2x34,5€) = 161€ en 2021 mais pour assurer l'équilibre du budget OM, il aurait fallu... 268 € (donnée TCM).
2) un foyer "familial" (coefficient 2) avec 4 habitants (famille "classique" père, mère et 2 enfants) :
CCCVA : 131€ x 2 = 262€ (NB : valeur identique quel que soit le nombre d'enfants).
Crésantignes : 92 + (4x34,5€) = 230€ en 2021 mais pour assurer l'équilibre du budget OM, il aurait fallu prélever environ 40% de plus soit 230€x 1,4 = 322€. Avec plus d'enfants, cela devient prohibitif ; c'est du grand luxe !!