ORDURES 05 : les impayés ! "Le percepteur, je sais pas ce qu'il fait !" (paroles du maire Blanchard)

Paroles du maire Blanchard, conseiller communautaire de TCM :

1) à propos du personnel en charge du service Ordures Ménagères (OM) à Troyes Champagne Métropole (TCM)

"Alors avant, à Bouilly Mogne Aumont, on avait UNE personne qui était mandaté pour suivre les comptes du budget OM. C'était monsieur D., malheureusement, il est décédé.
A TCM, il y en a ONZE donc des frais supplémentaires !"

Le maire Blanchard oublie que "avant", comme il dit, les secrétaires de mairie et le percepteur donnaient un sérieux coup de main à cette personne "seule".

Le rapport de un à onze mis en avant par le maire est tout simplement grotesque : la communauté de communes Bouilly-Mogne-Aumont gérait en gros 7600 habitants. Le personnel de Troyes Champagne Métropole gère  176 000 habitants. A raison de UNE personne pour 7600 habitants, ce n'est pas ONZE mais 176 000 / 7600 = 23 personnes que pourrait revendiquer TCM. Comment un maire peut-il oser une telle comparaison aberrante ? N'y a -t-il pas un seul conseiller susceptible de lui faire remarquer l'incongruité de son attaque en règle contre le personnel du service de gestion des "ordures" à TCM ?

Dominique Blanchard est hélas un habitué de ces déclarations publiques malveillantes où à partir de données fausses, il s'en prend à des gens -fonctionnaires absents de préférence- pour les dénigrer ignoblement.

En  2011/2012 déjà, lors des vœux 2011, le maire avait pompeusement annoncé un solde du compte administratif de 140 000 € !!  Baudruche vite  dégonflée, ce solde s'était avéré en fait n'être que de quelques 40 000 €. Dominique Blanchard m'avait alors publiquement mis en cause et traité d'olibrius pour avoir osé dire haut et fort que cette crânerie était mensongère. "Courageusement" ensuite, il s'était finalement défaussé sur l'agent comptable ; lui le maire ne savait pas ce qu'il avait en caisse ! 140 000 au lieu de 40 000, une paille ! 

Relisez l'article de 2012 : L'o(u)trage.

Plus récemment avec le Syndicat des Eaux et le prix de l'eau : voir l'article "Une fâcherie.... fâcheuse !!"

Il a beau à chaque fois se faire "recadrer" par la réalité des faits, c'est plus fort que lui, il faut pour se faire v(al)oir, qu'il récidive et déverse sur un public peu averti, non seulement ses fake-news mais aussi ses attaques insidieuses et anxiogènes. 
Et bien sûr, jamais il ne dément les monstruosités qu'il profère. 

2) A propos des impayés : 30 000 € selon le maire Blanchard : c'est FAUX

Ce que le maire Blanchard a dit :

"Il faut dire aussi que, à Bouilly Mogne Aumont , il y a 30 000 € d'impayés... Sur Bouilly Mogne Aumont !  D'ordures ménagères !
Alors le percepteur, je sais pas ce qu'il fait ! j'en sais rien ! est ce qu'il y a des relances ? on n'en sait rien ! [...]
Avant, on savait à peu près par village, les gens qui étaient en retard pour payer. Tout ça ... Aujourd'hui, on ne sait plus rien.

Il y a quand même 30 000 € !! " 

C'est FAUX

Le maire veut choquer son monde ! En effet cela pourrait être choquant, si on ne tenait pas compte du contexte et surtout si la somme des impayées annoncée  était vraie. Or une fois de plus, cette annonce tonitruante et manipulatrice du maire était et reste totalement FAUSSE.                       

Un peu plus tard quand il jugera que sa première mention des 30 000 € d'impayés s'est un peu estompée, il en remettra une couche... tout aussi scandaleuse que la précédente. Écoutez... avec en prime les commentaires de la troisième adjointe.

Blanchard (maire) : Bon bin voilà, c'est tout ce que j'ai à dire la dessus.

Commentaire : Vu la "qualité" de sa communication, c'eut été une bonne chose ! Hélas, il en rajoute...

Blanchard (maire) : Il y aura une réunion, je crois que c'est encore la semaine prochaine [..]. De toutes façons les dés sont jetés, hein ! Vous avez bien vu à la réunion [..]. On peut rien faire d'ailleurs... Enfin, il y a quand même 30 000 € d'impayés.. Alors, je sais pas , moi.

Commentaire : Et rebelotte. C'est plus fort que lui, il en remet une couche. Les adjoints 2 et 3 repartent de plus bel :

Berlot: Ca va grimper d'un coup !

Commentaire : Bin non car le processus de recouvrement de la Taxe sera en tous points semblable (voir ci dessous) à celui qui était en vigueur pour la Redevance : ceux qui étaient insolvables le seront toujours et comme avant, les autres paieront ou subiront les foudres des services fiscaux.

Blanchard (maire) : Oui, y'a des gens qui paieront pas.

Berlot:  Ah, bin, bien sûr.

Commentaire : Bien sûr, les "insolvables" ! 

Blanchard (maire) : Si le percepteur ne fait rien ... Ils ont raison de pas payer !     Pourquoi payer ?

Commentaire : Foutaise ! Même si ce ne sera plus tout à fait les mêmes services fiscaux, les outils dont disposera le "comptable public" resteront les mêmes : rudement efficaces mais...  inopérants sur les "insolvables".

Cartier : Si on les embête pas plus ! Ils sont moins bêtes que nous !

Berlot : C'est la communauté qui va payer.

Cartier : Bin, oui.

Commentaire : Demain comme "avant", les impayés (2 pour 1000 ?) seront couverts par ceux qui paieront la TEOM dont les 8% de frais d'assiette  serviront entre autres... à cela. 

Pour juger de l'incongruité des propos du maire Blanchard quant aux impayés et de l'indécence de son attaque contre ce(ux) qu'il appelle avec condescendance : "le percepteur", il faut lire la délibération n° 21 du conseil communautaire du 07 octobre 2021 : le conseiller Blanchard était présent  et comme les 126 autres votants, il a bien sûr voté pour "l'admission en non valeur [...]des créances restées infructueuses". Quel manque de courage.... Si feu Monsieur D.  parvenait, seul, à recouvrer les impayés de l'ancienne communauté de communes, notre pourfendeur des "impayeurs" aurait dû ... lui succéder et s'y mettre.... sérieusement.

3) Quid des impayés RÉELS ?

Mais allons à l'essentiel : annoncés par le maire devant "son" conseil municipal où il faisait son show (chaud 🙂), les 30 000 € d'impayés de BMA étaient une baliverne de plus.

Qu'on en juge (extraits de la délibération 21 Budget élimination des déchets /Admission en non-valeur des créances irrecouvrables) :

"admettre en non-valeur les créances irrécouvrables [...] sur le budget Elimination des déchets pour 5302, 22 €."

La délibération précise que ce montant d'impayés concerne principalement la redevance d'enlèvement des ordures ménagères du secteur de Bouilly Mogne Aumont. De plus, faute d'autres précisions, cette somme concernerait 4 années, de 2017 à 2020 (?). Allez, on arrondit à 5000 € pour le principal (6 fois moins que les 30 000 annoncés par Blanchard) et on divise par 4 pour évaluer les impayés par an : 1250 €/an.

Rappelons enfin que la redevance annuelle collectée sur BMA a été en moyenne de 580 000 € par an. Les impayés représentent donc
1250/580000 = 0,002  soit 2 millièmes de la collecte !!!

Pas de quoi crier au scandale, madame la troisième adjointe et monsieur le maire de Crésantignes en Champagne. Vous aussi de temps en temps vous passez discrètement quelques menus impayés communaux pour pertes et profits.

Pour les incroyants.

Allez, maire Blanchard, on attend vos excuses au "percepteur", ce pauvre comptable public communautaire qui a fait son boulot du mieux qu'il a pu et qui ne mérite pas la médiocrité de vos insinuations.

4) Délibération du conseil communautaire du 07 octobre 2021 (extrait)