AFFOUAGES : la fin des "mamailles" créteignates ?
Lors du dernier CM, ils en ont parlé... des affouages bien sûr. Qu'en ont-ils dit ? selon le compte rendu affiché à la mairie, pas grand chose :
"Affouages : 111 inscrits à ce jour"
Pourquoi "à ce jour" ? des inscriptions seraient-elles acceptées hors délai... ? La limite des inscriptions n'était-elle pas le 31 août ?
Avec 111 inscrits (sur combien de "foyers ayant droit"? 125 ? 130) Crésantignes est parait-il la commune du "syndicat" où le pourcentage des "prenants part" par rapport aux "ayants droit" est le plus élevé. (voir ci dessous : au SIGF de Chaource... 123 parts ??)
Pour contrôler une telle bizarrerie et quelques autres, un peu de transparence ne ferait pas de mal. Etablir, puis mettre à jour et PUBLIER chaque année (c'est le "bouleau" de la commission municipale) la liste communale des ayants droit. Enfin après cloture des inscriptions, compléter cette liste en y distinguant : 
* ceux qui ne "prennent pas leur part" et l'abandonnent à la communauté (leur part reste dans le pot commun et vient augmenter d'autant la part de tous les autres inscrits),
* ceux qui déclarent prendre leur part et s'engagent à ce qu'elle soit façonnée dans les règles. Point final.
Peu importe par et pour qui (eux mêmes ou un tiers ou un donataire "obligatoirement" de la commune ou du Burkina Fasso) et peu importe en échange de quoi, mon Gaillard ! Chaque prenant part peut faire comme bon lui semble mais il reste en tout état de cause, le RESPONSABLE. Au nom de quoi chaque prenant part ne pourrait-il pas disposer LIBREMENT de son DROIT à l'affouage ?
Plutôt que de vouloir tout régenter et imposer des contraintes dont la légitimité affouagère reste à démontrer, les élus du CM feraient mieux de s'intéresser efficacement aux dérapages qui ont conduit les années passées un dizainier à des pratiques douteuses de non convocation des prenants part et de "tirage au sort" des parts en comité très très restreint....
Enfin si cela vous intéresse.... comme indiqué, la séance est publique
