L'affaire "Votdéto" : une affaire louche à Crésantignes en Champagne

Publié le par cresantignes.info

 Avant le reniement final du conseil municipal de Crésantignes, petit rappel des faits....

Référence courrier

PVA2023

Pierre VAUDEZ
10320 CRESANTIGNES

Adresse mail : acci.cresantignes@orange.fr

Blog : CRESANTIGNES.INFO

Aux membres du Conseil municipal,

Mesdames, Messieurs,

Dans mon intervention orale juste après la fin du CM du 09 juin, j’avais interpelé les 7 conseillers présents (sur 11 !) quant à la non-conformité de la délibération relatant le vote des taux d’imposition communaux avec la réalité de ce que vous et moi avions pu observer (et enregistrer) lors du CM du 06 avril. La fuite du maire quittant rapidement la salle en proférant une grossièreté et les propos incohérents du premier adjoint faisant semblant de ne pas avoir compris où se trouvait le problème, n'ont pas permis d’élucider les raisons de ce hiatus.

Une chose est sûre (un enregistrement en témoigne), vous avez toutes et tous -même les absent(e)s- approuvé sans sourciller le procès-verbal de la réunion du 06 avril où il était sans ambiguïté fait mention du vote des taux « par 6 voix pour, 5 voix contre et 0 absentions (sic)».

Or dès le lendemain un document signé du maire, censé rendre compte de VOS décisions, mentionne -une nouvelle fois- en totale contraction avec VOTRE vote approbateur de la veille que la « délibération relative au vote des taux »… pose problème. On aurait aimé l’entendre dire la veille… Il n’en demeure pas moins que pour la deuxième fois en un mois, le maire Blanchard produit un compte-rendu du CM non conforme à la réalité du vote de ses conseillers. Cette pratique est un déni de démocratie intolérable de la part d’un élu et il est fort regrettable que les membres du CM puissent couvrir de telles pratiques insanes.

Mais voici comment le maire fait état de la non-conformité autodéclarée de cette délibération.

 

Vous seuls savez ce qui s’est passé réellement avec ce « vote » qui a bien eu lieu (où ? quand ? mystère pour moi !) mais qui n’est pas celui bricolé par le maire lors du CM ; dès lors, cette explication du maire faisant état d’une « erreur » est une nouvelle manipulation scandaleuse des faits. Où est « l’erreur » ? quelle est la nature de cette « erreur » ? qui l’aurait commise ? Des explications s’imposent.

Si "erreur" il y a eu – personnellement, convaincu d’un minable tripatouillage municipal, je n’y crois pas !- celle-ci est totalement imputable au maire Blanchard qui a rédigé, fait frapper par Madame la Secrétaire de mairie, signé, envoyé à la préfecture et surtout a fait voter au CM cette délibération soit disant erronée.

L’odieuse référence à une « faute de frappe » qui implicitement renvoie la faute à celle qui a… frappé le texte de la délibération, donne à l’écrit du maire une dimension ignoble dont il devrait avoir honte. Ce n’est hélas pas la première fois que par des dénonciations infondées, le maire Blanchard se défausse sur autrui de la responsabilité de ses actes.

Que vive la Démocratie.

Salutations citoyennes.

Pierre VAUDEZ

rédigé à Crésantignes le 1er juillet 2023

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article